Nikon - AF-S 24-70 mm ou SIGMA 28-70 mm

[THAR]

Après 8 mois d'hésitation pour renouveler mon Canon 350D et passer au full frame, j'opte pour le NIKON D700.
J'hésite cependant à l'équiper de:

Nikon - AF-S 24-70 mm f/2.8G ED ou
SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX

Il y a une différence de 1300€.Il n'y a pas de hazard, mais la différence de qualité justifie t'elle la différence de prix?

Qu'en pensez vous?

[Optimal]

Ce que j'en pense ...c'est que je connais quelqu'un qui va être contente
de ne plus être la seule Nikoniste du forum

Pour le reste ...alors la ..je n'y connais rien !!

[Did]

Salut Thierry,

J'ai fait une recherche rapide et il me semble évident que ces deux objectifs ne jouent pas réellement dans la même cours de récréation.

Il vaut mieux comparer le Nikon avec le Sigma 24-70mm F2,8 DG EX HSM
et on remarque tout de suite que le prix est aussi plus en rapport.

Ne fait pas l'erreur de privilégier le boitier par rapport aux optiques, on ne met pas des culs de bouteille sur un boitier haut de gamme au risque d'être sévèrement déçu.

Par ailleurs je serais intéressé par savoir ce qui te pousse à choisir le D700 par rapport au 5Dmk² par exemple (le prix est équivalent il me semble).
Personnellement j'aurai peur d'être limité par la faible résolution du capteur du Nikon (12 Mpix) par rapport à celle du Canon (21 Mpix) qui correspond exactement en densité à celle de ton boitier actuel (soit 8 Mpix en format APS-C).

[pmllc]

Tant que tu continues à faire de belles photos, peu importe !

PS: En fait j'ai une dent contre Sigma (avec Canon), donc je ne donnerais pas d'avis sur Sigma avec Nikon....

[Did]

Envoyé par pmllc

Tant que tu continues à faire de belles photos, peu importe !

Tu veux dire par là qu'il n'a pas besoin d'un D700 ? Ça se défend

[THAR]

Absolument d'accord avec la nécessité de privilégier les objectifs par rapport au boîtier.Pq le N D700? Car je l'ai eu en main et j'ai discuté avec pas mal de gens qui l'utilisent à des fins professionnelles et ils sont emballés par ce boîtier qui reste plus léger que le D3 avec le même capteur, or je voyage beaucoup et le poids+volume relativement faible me convient bien.
Pq pas le C 5D MII? Parce qu'il n'est pas tropicalisé or j'ai abîmé mon 350D comme cela en Irlande (la pluie a eu raison du flash!) et je suis donc sensibilisé à la "résistance à l'eau"; parce que les photos que j'ai pu voir avec le 5D ne m'ont absolument pas convaincu (je dirai même que tout cela pour ça....mais encore une fois, c'est le photographe qui fait la photo!); parce que je passe au grand capteur, donc je ne peux de toute façon pas réutiliser mes anciens objectifs (les argentiques sont bien trop vieux et les numériques sont "petit capteur") donc s'il faut changer de marque c'est maintenant ou jamais (mais je ne doid pas absolument changer de marque...).

[pmllc]

En ce qui me concerne peu importe le D700 ou le 5DII, mais il me semble que le 5DII est quand même semi-tropicalisé.
.. et comme le dit Thierry, ce qui importe le plus c'est le photographe et le feeling qu'il a avec son matériel. En clair, fait toi plaisir avec le matériel qui te convient... (Bon pour Sigma, j'ai toujours les mêmes reserves.... de qualité, de durée de vie et de pérénité...).
C'est pour ça que pour l'instant j'investi uniquement dans des optiques (Canon maintenant uniquement).

[THAR]

Je ne pense pas que le 5D MII soit semi-tropicalisé (pas plus qu'un 350D!), c'est une grosse lacune pour un appareil de ce niveau (niveau théorique)!

[pmllc]

Citation de la page de présentation du 5DMark II sur www.canon.fr

Doté d’un boîtier en alliage de magnésium avec joints d’étanchéité et d’un obturateur testé sur 150.000 déclenchements, l’EOS 5D Mark II est adapté à un travail de terrain ou en studio.

[Did]

Je pense aussi qu'il y a eu de gros progrès de fait de la part de Canon sur l'étanchéité de ses boitiers. Surtout dans la gamme expert, il est évident qu'un xxxD n'est pas logé à la même enseigne, on ne peut pas comparer.
Maintenant, si c'est pour l'utiliser dans des conditions vraiment très difficiles il n'y a que la gamme pro qui est vraiment étudiée pour, que ce soit chez Nikon ou Canon. Et encore, sous la pluie les pros utilisent des protections (on les voit souvent lors de retransmissions d'épreuves sportives).

Et puis sur le 5dMk² pas de risque avec le flash intégré, il n'y en a pas